Libertad para contraer matrimonio/Derechos de las personas LGBTQ

He aquí un asunto que demuestra hasta qué punto una sociedad puede cambiar de opinión sobre algo.

Una encuesta de Gallup en 1996 mostró que el 68% de los estadounidenses se oponían al matrimonio entre personas del mismo sexo. Antes de 2004, ni un solo estado expedía licencias matrimoniales a parejas del mismo sexo. Pero los esfuerzos de muchas organizaciones de base y campañas nacionales de defensa, las victorias en los tribunales y las legislaturas, y el cambio de actitud que se manifestó en las urnas en referendos estatales y, en última instancia, en el Tribunal Supremo, hicieron que la opinión pública cambiara ampliamente. 

En la primavera de 2015, 37 estados confirmaron el derecho al matrimonio de las parejas del mismo sexo. Sin embargo, la Ley Federal de Defensa del Matrimonio (DOMA, por sus siglas en inglés), aprobada en 1996, seguía negando a las parejas del mismo sexo legalmente casadas las mismas protecciones y responsabilidades federales concedidas a las parejas de distinto sexo. Esto se resolvió en dos casos importantes del Tribunal Supremo de EE.UU. (EE.UU. contra Windsor en 2013 y Obergefell contra Hodges en 2015) que garantiza el derecho fundamental a contraer matrimonio en condiciones de igualdad a las parejas del mismo sexo. Posteriormente, la Ley federal de Respeto al Matrimonio de 2022 derogó la DOMA.

Aunque la igualdad matrimonial es ahora la ley del país, existe la preocupación de que el actual Tribunal Supremo podría estar predispuesto a anular estas decisiones históricas si se presentara la oportunidad. En cualquier caso, la cuestión de la igualdad matrimonial no queda al margen del contexto más amplio de los derechos LGBTQ+, que están muy presentes en el discurso de las campañas presidenciales y en el debate público. ¿Qué dicen los candidatos sobre estos temas?

Harris

Kamala Harris ha sido durante mucho tiempo defensora del matrimonio entre personas del mismo sexo y ofició ceremonias como fiscal del distrito de San Francisco.

Harris apoyó la Ley de respeto del matrimonio que define el matrimonio como "una unión legal entre dos individuos y exige a los estados que reconozcan los matrimonios entre personas del mismo sexo e interraciales celebrados en otras jurisdicciones". Es una aliada de la comunidad LGBTQ+, como demuestra su apoyo al Ley de Igualdadque protegería a los estadounidenses LGBTQ de la discriminación basada en la orientación sexual y la identidad de género. Esa legislación nunca ha sido aprobada por ambas cámaras del Congreso debido a la oposición republicana. 

Trump

Aunque Trump ha dicho que considera que la igualdad matrimonial está "hecha" y "resuelta", es una cuestión abierta si los jueces del Tribunal Supremo que ha nominado considerarían o no revocar la decisión del Obergefell contra Hodges caso. El candidato a vicepresidente JD Vance ha dicho que si hubiera sido senador cuando se aprobó la Ley de Respeto al Matrimonio, habría votado en contra. En los mítines de campaña, Trump ha hablado largo y tendido contra las mujeres transgénero en el deporte y ha difundido desinformación sobre la atención a la afirmación de género en las escuelas, como en esta perorata a menudo citada en Wisconsin: "¿Te imaginas que eres padre y tu hijo sale de casa y le dices: 'Jimmy, te quiero mucho, vete a pasar un buen día en el colegio', y tu hijo vuelve con una operación brutal? ¿Puedes siquiera imaginar esto? ¿Qué demonios le pasa a nuestro país?" Este tipo de escenario nunca podría suceder, no importa cuántas veces Trump diga que sí.

Como presidente, Trump promulgó una prohibición del servicio militar para las personas transgénero y ha dicho que restauraría la prohibición, que Biden revocó cuando se convirtió en presidente. El sitio web de su campaña afirma que se recortarían los fondos federales "para cualquier escuela que promueva la teoría crítica de la raza, la ideología radical de género y otros contenidos raciales, sexuales o políticos inapropiados para nuestros hijos." 

Mientras tanto, jueces y legisladores republicanos intentan crear una política que supone una grave amenaza para las libertades civiles estadounidenses, revirtiendo años de legislación democrática y humana. El gobernador de Texas, Greg Abbot, ha ordenado a las agencias estatales que investiguen a las familias que buscan atención transgénero para sus jóvenes. Abbott ha categorizado estos servicios - apoyar a un joven en su género elegido - como "abuso infantil." Los republicanos de Florida y el gobernador Ron DeSantis promulgaron el proyecto de ley de "Educación de los Derechos de los Padres", ahora comúnmente conocido como el proyecto de ley "No digas gay". En virtud de este proyecto de ley, los profesores de las escuelas públicas de Florida tienen prohibido hacer referencia o enseñar sobre orientación sexual o identidad de género.  

Estos esfuerzos forman parte de un movimiento más amplio entre los republicanos conservadores para hacer retroceder a Estados Unidos a una época anterior, en la que los gays y las lesbianas eran despreciados como "otros" desviados y las leyes no les protegían de la hostilidad y la discriminación. Los estados controlados por los republicanos, desde Florida, están restringiendo el acceso de los estudiantes a libros de temática LGBTQ.

Este año se han presentado en 23 estados más de 300 proyectos de ley para restringir los derechos de los L.G.B.T.Q, según la Campaña de Derechos Humanos. Donald Trump apoya ampliamente todos estos esfuerzos.