Estás aquí porque no sabes qué votar. Es probable que te lo estés preguntando: ¿Qué candidato va a hacer más por mí, mi familia, mi comunidad y el país en los próximos cuatro años? He aquí nuestro análisis resumido de los puntos fuertes y débiles de los candidatos en los principales temas, seguido de nuestro "balance final" colectivo para ayudarle a elegir.
Cómo suma nuestra puntuación:
- Harris Entregará más: 11 cuestiones
- Trump Entregará más: 0 Ediciones
- Dudoso Según tu punto de vista 4 cuestiones
Sobre la inflación y la economía:
Los precios parecen altos. Pero las tasas de inflación que fueron necesarias por el gasto de la época de la pandemia -que permitió a EE.UU. salir del COVID más rápido y mejor que cualquier otra nación industrializada- se han enfriado y ahora han vuelto a los niveles anteriores a la pandemia (2,4%, actualmente).
- Donald Trump ha basado gran parte de su campaña en canalizar, y alimentar, el descontento de los estadounidenses con los precios y la economía, pero sus propuestas de imponer aranceles amplios y profundos a los productos de otros países seguramente elevarán aún más los precios. La "economía milagrosa" anterior a la pandemia que quiere que los votantes recuerden fue en realidad un espejismo, compró a través de recortes fiscales insostenibles que dispararon nuestro déficit federal, canalizaron casi todos sus beneficios a los ricos y ampliaron sustancialmente la brecha de ingresos y riqueza entre los 5% más ricos y todos los demás....
- Kamala Harris propone más inversiones en toda la economía, en particular en la industria manufacturera, la atención a la infancia y la vivienda. Ella y el Presidente Biden han generado más empleos nuevos durante sus cuatro años de mandato... con diferencia - que cualquier otra Administración en la historia de Estados Unidos. Promete revertir los recortes fiscales de Trump para las empresas y los estadounidenses ricos cuando expiren en 2025, y sustituirlos por créditos fiscales para los estadounidenses cuyos gastos de vivienda representen más del 30% de sus ingresos. Prohibiría los precios abusivos de las empresas en los supermercados. Todas estas políticas beneficiarían a la mayoría de los votantes estadounidenses en un momento en que piden ayuda.
Ventaja: Harris
Sobre la inmigración:
Los estadounidenses de todo el país están preocupados por la inmigración ilegal, tanto por el flujo de inmigrantes como por su impacto una vez aquí. Los hechos son que ninguno de los dos problemas es la pesadilla que con tanta frecuencia denuncian Trump y Vance. La inmigración procedente de México ha vuelto a los niveles anteriores a la pandemia, y los inmigrantes han cometido delitos durante muchas décadas a tasas significativamente superiores a las de la inmigración ilegal. inferior que otros estadounidenses. No obstante, se trata de un asunto espinoso que exige a gritos una solución legislativa a largo plazo, algo que el Congreso ha sido incapaz de lograr hasta ahora.
- Kamala Harris centró gran parte de su tiempo como Vicepresidenta en trabajar con tres países latinoamericanos (El Salvador, Guatemala y Honduras) para hacer frente a las condiciones que, para empezar, provocan tanta migración. Desde entonces, La migración desde esos países ha disminuido drásticamente. Harris ampliaría este enfoque, al tiempo que defendería la legislación bipartidista propuesta a principios de este año -negociada por algunos de los senadores republicanos más conservadores- para ampliar la seguridad fronteriza.
- Donald Trump tacha regularmente a los inmigrantes de enemigos de Estados Unidos ("envenenan nuestra sangre", son sus palabras exactas), pasando por alto sus numerosas contribuciones actuales e históricas a nuestra economía, historia y cultura. De hecho, sus antepasados eran inmigrantes alemanes. Como Presidente, promulgó políticas antiinmigración radicales que incluían separar a los padres de sus hijos en la frontera y cortar cualquier tipo de inmigración procedente de los países que él seleccionara. Como ex Presidente, impidió personalmente que el Congreso promulgara la legislación favorecida por los líderes de su partido en un esfuerzo por mantener el tema "candente" en vísperas de las elecciones. Si es elegido de nuevo, promete acorralar y deportar a millones de inmigrantes indocumentados, incluidos los que han vivido, pagado impuestos y criado a sus hijos aquí, en la mayor deportación de la historia de Estados Unidos. La actitud de Trump hacia los inmigrantes ha contribuido a crear una retórica de odio que levanta ampollas entre sus seguidores, como quedó claro en su "alegato final" para su campaña en el Madison Square Garden el 27 de octubre. Se trata de actitudes y políticas extremas que rechazan décadas de política y tradición estadounidenses, pero que tienen atractivo para muchos estadounidenses, como lo han tenido en diversos momentos de la historia de Estados Unidos.
TOSS-UP, dependiendo de su punto de vista
Sobre la democracia:
Ambos candidatos y sus partidarios afirman que su oponente y su partido político representan una amenaza fundamental para la democracia. Sin embargo, solo uno de estos candidatos -Donald Trump- ha intentado de forma demostrable subvertir el traspaso pacífico del poder presidencial. Y sólo uno -Donald Trump- ha exigido a los candidatos y líderes de su partido político que se unan a él para mentir sobre el resultado de las últimas elecciones. Ninguna de estas acciones ha ocurrido nunca en los casi 250 años de historia de Estados Unidos como nación.
- Donald Trump y el Partido Republicano han mantenido durante años que nuestras elecciones están amenazadas por un fraude generalizado. No hay absolutamente ninguna prueba de tal fraude generalizado; se trata de una ficción diseñada para poner en duda la integridad de las elecciones estadounidenses. En 2022, Trump propuso la "terminación" de la Constitución estadounidense como forma de anular las elecciones de 2020. Promete barrer a miles de funcionarios experimentados de agencias federales en favor de leales a Trump, politizando todos los aspectos del gobierno de la nación. Ni Trump ni su compañero de fórmula, JD Vance, han dicho que respetarían el resultado de las próximas elecciones si no ganan. Ni las democracias ni las repúblicas pueden sobrevivir si los candidatos a los más altos cargos del país no pueden admitir que han perdido.
- Kamala Harris y el Partido Demócrata han trabajado durante años para aprobar leyes destinadas a garantizar unas elecciones seguras y justas y ayudar a todos los ciudadanos estadounidenses que quieran votar a hacer exactamente eso. Como fiscal federal y fiscal general del mayor estado del país, trabajó durante décadas para defender la integridad de nuestro sistema jurídico. Harris se ha comprometido a certificar los resultados de las próximas elecciones, como Vicepresidente el 6 de enero de 2025, en claro contraste con J.D. Vance, que se niega a asumir el mismo compromiso si es elegido, sobre su correspondiente responsabilidad constitucional en enero de 2029, tras las próximas elecciones presidenciales.
Ventaja: Harris
Sobre Gaza y Ucrania:
Dos guerras resultantes de ataques hostiles revelan las diferencias en la forma en que ambos candidatos a la Presidencia ven el papel de Estados Unidos en el mundo.
- Kamala Harris promete seguir apoyando firmemente a la OTAN y a Ucrania, considerando la invasión no provocada del presidente ruso Putin una prueba crucial para la determinación europea y estadounidense. Está claro que el éxito en Ucrania provocaría nuevos ataques rusos a otros países, haciendo saltar por los aires la era de paz europea que ha perdurado desde 1945. Asimismo, Harris promete seguir apoyando a Israel, al tiempo que aboga por una solución a largo plazo basada en dos Estados que ofrezca un refugio seguro al pueblo palestino y ponga fin a las hostilidades que han marcado Oriente Medio desde 1967. Véase La opinión del senador Bernie Sanders sobre por qué los votantes que están pensando en no participar en estas elecciones debido a esta cuestión pueden hacer más bien tanto a los palestinos como a Israel ayudando a elegir a Harris, que dejando que su ausencia de principios ayude a elegir a Trump.
- Donald Trump ha expresado su admiración por Putin y ha animado a Rusia a invadir cualquier país de la OTAN que considere que no financia suficientemente su propia defensa. Consideraría poner fin a toda ayuda a Ucrania. Afirma sin fundamento que ni la invasión rusa ni la de Hamás habrían tenido lugar si él estuviera en la Casa Blanca. Como presidente, Trump menospreció regularmente a aliados estadounidenses de larga data, como Canadá y Francia, y dejó clara su afición por los autócratas de Arabia Saudí, Hungría y Corea del Norte. Un segundo mandato de Trump en la Casa Blanca, dotado no de líderes respetados en política exterior, sino (como él promete abiertamente) de personas que estarán fácilmente de acuerdo con él, conduciría claramente a un mundo mucho más peligroso, no a uno menos peligroso.
Ventaja: Harris
Sobre derechos reproductivos:
Hay confusión entre algunos votantes sobre esta cuestión, pero las posturas de los candidatos son muy diferentes entre sí. Donald Trump nominó específicamente a los jueces del Tribunal Supremo que acabaron con el caso Roe contra Wade y sus protecciones para los abortos legales antes de la viabilidad del feto. Kamala Harris promete restablecer esas protecciones mediante medidas legislativas. Un voto por Donald Trump es un voto para ampliar las restricciones a la atención sanitaria reproductiva de las mujeres que 21 estados han establecido desde que el Tribunal Supremo puso fin al caso Roe contra Wade: no solo el acceso al aborto, sino también a todos los demás aspectos de esa forma de atención, incluido, potencialmente, el acceso a los anticonceptivos. Un voto por Kamala Harris es un voto para proteger el derecho de la mujer a tomar decisiones sanitarias, con sus médicos y su pareja, sobre su propio cuerpo. La elección sobre esta cuestión no puede ser más clara.
TOSS-UP, dependiendo de su punto de vista
Sobre el cambio climático:
Kamala Harris respeta la ciencia ya establecida sobre el cambio climático y continuaría con la trayectoria más sólida de la Administración Biden-Harris a la hora de abordarlo. Donald Trump ha calificado el cambio climático de engaño y promete continuar y profundizar el planteamiento de su primer mandato, que consistió en eliminar el cambio climático como prioridad política y hacer retroceder las salvaguardias medioambientales en favor de los intereses empresariales.
Ventaja: Harris
Sobre las leyes de armas:
Donald Trump y el Partido Republicano se oponen a cualquier forma de legislación sobre armas e incluso a la investigación sobre los efectos de la violencia armada en Estados Unidos. Kamala Harris es un propietario de armas y protector de la 2ª Enmienda que, sin embargo, aboga por leyes de seguridad de las armas. que enorme mayoría de los estadounidenses - incluyendo la mayoría de los propietarios de armas - dicen que quieren.
Ventaja: Harris
Sobre el acceso a la sanidad:
Kamala Harris promete ampliar el acceso a la Ley de Asistencia Sanitaria Asequible (ACA), Medicaid y Medicare y ampliar la regulación de los precios de los medicamentos (como la insulina $35) más allá de los participantes en Medicaid a todos los estadounidenses. Donald Trump y el Partido Republicano seguiría trabajando para eliminar la ACA con sus protecciones de seguro médico para las afecciones preexistentes de los estadounidenses, sin ningún plan alternativo a la vista.
Ventaja: Harris
Sobre la reducción de las diferencias de renta y riqueza:
Políticas del Partido Republicano, incluyendo Donald TrumpDesde que Ronald Reagan asumió el poder en los años ochenta, la brecha entre los 5% más ricos del país y el resto de la población ha aumentado de forma demostrable. Los recortes fiscales de Trump en 2017 aumentaron exponencialmente esta brecha. Si es elegido, promete preservar los recortes y hacerlos permanentes si es posible. Los demócratas, en particular Bill Clinton, no están totalmente libres de culpa en algunas de sus políticas, pero en general han trabajado y siguen trabajando para reducir las diferencias de renta y riqueza. Prácticamente todos los Kamala Harris Las propuestas económicas atacan de frente estas lagunas y las reducirían de forma apreciablemejorar el bienestar de la mayoría de los estadounidenses.
Ventaja: Harris
Sobre la educación pública y la prohibición de libros:
Donald Trump apoya los esfuerzos para que los padres puedan utilizar fondos públicos mediante vales para enviar a sus hijos a escuelas privadas y religiosasy eliminaría el Departamento de Educación, que canaliza todos los fondos federales a las escuelas y vela por la calidad de las mismas. Kamala Harris aumentaría la financiación de la educación pública y el apoyo a los profesores de las escuelas públicas, y se opone a los programas de vales. Mientras que Trump ha apoyado los esfuerzos para prohibir ciertos libros en las bibliotecas escolares y públicas, Harris se opone a ellos.
TOSS-UP, dependiendo de su punto de vista
Sobre la libertad para contraer matrimonio y los derechos LGTBQ:
Donald Trump y JD Vance han buscado y aplicado leyes y reglamentos durante sus mandatos que restringen los derechos LGBTQ. Trump ha apoyado los derechos de los fundamentalistas cristianos a discriminar a las parejas del mismo sexo negándose a atenderlas en sus negocios, el mismo conjunto de principios que estuvieron en juego en la década de 1960, cuando muchos negocios del Sur se negaron a atender a los negros. Kamala Harris y su compañero de candidatura Tim Walz tienen un largo historial de protección de los derechos LGBTQ a lo largo de sus carreras de servicio público. La administración Biden-Harris ha sido llamada la administración más pro-LGBTQ de la historia de EE.UU.
Ventaja: Harris
Sobre derechos civiles y relaciones raciales:
Kamala Harris Su historial como Vicepresidente, junto con el Presidente Biden, incluye el fomento de una recuperación económica que ha producido niveles récord de desempleo entre los negros, ha puesto en marcha el mayor número de empresas propiedad de negros en tres décadas y ha reducido a la mitad el número de niños de color que viven en la pobreza. Su administración generó 5,5 millones de nuevos puestos de trabajo para los trabajadores latinos, logrando niveles récord de desempleo entre los latinos. Promete seguir avanzando a partir de estos logros, argumentando que el bienestar económico es un elemento central de los derechos civiles y de la mejora de las relaciones raciales. Un voto por Donald Trump daría paso a Proyecto 2025En el año 2000, el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, presentó el plan de sus asesores para reformar a fondo el gobierno federal, que incluiría la eliminación de la mayoría de los programas federales destinados a proteger los derechos civiles y mejorar las relaciones raciales positivas.
Ventaja: Harris
Sobre el crimen:
Al igual que el fraude electoral o la delincuencia de los inmigrantes, el alarmismo de muchos republicanos, entre ellos Donald Trump y JD Vance, sobre el crimen "convirtiendo nuestras ciudades en zonas infernales" es una mentira diseñada para avivar su base de votantes. En general, tanto los delitos violentos como los contra la propiedad en EE.UU. son sustancialmente a la baja - de 50 a 71%, dependiendo de la categoría- desde su máximo en la década de 1990. En comparación con ese gran descenso, los índices de delincuencia se han mantenido bastante estables en los últimos años, tanto durante el gobierno de Trump como durante el de Biden, con un ligero aumento durante la COVID. Tanto Trump como Harris son partidarios de seguir invirtiendo en la policía. Aunque a los republicanos les gusta acusar a los demócratas de querer "desfinanciar a la policía", eso también es una exageración, si no una mentira. Kamala Harris aboga por una mayor inversión en seguridad fronteriza y policía de proximidad. Trump sería el primer delincuente convicto que ocupa la Casa Blanca, si es elegido.
TOSS-UP
Sobre la Seguridad Social y Medicare:
En Kamala Harris apoya la ampliación de estos programas, Donald Trump ha contemplado reformas que frenarían su crecimiento, especialmente en el marco de una planificación conservadora para un segundo mandato de Trump como el Proyecto 2025. Harris es un firme defensor tanto de la Seguridad Social como de Medicare, a los que considera redes de seguridad esenciales para jubilados, personas mayores y estadounidenses con bajos ingresos, y subraya su papel a la hora de garantizar su seguridad financiera y sanitaria y la de todo el país. El Partido Republicano ha señalado su intención de reestructurar y reducir significativamente el gasto federal, lo que probablemente disminuiría la Seguridad Social y Medicare al trasladar más responsabilidad a los estados.
Ventaja: Harris
Carácter, aptitud e integridad:
Donald Trump obtiene una puntuación abismalmente baja en estos tres importantes rasgos para el líder del mundo libre. Es un delincuente convicto y un mentiroso implacable; está documentado que declaró públicamente 21 falsedades cada día durante sus cuatro años de mandato, más de 30.000 veces en total. A sus 78 años, muestra signos de deterioro mental relacionado con la edad. Pero lo que le hace verdaderamente incapaz de volver a la Casa Blanca es su la falta de voluntad para reconocer que podría perder - y que de hecho perdió las elecciones presidenciales de 2020. Que debe le descalifican para este cargo, pero ha conseguido persuadir -o intimidar- a prácticamente todo el Partido Republicano en la misma falsa creencia. Kamala Harrispor el contrario, no tiene ninguno de estos problemas y ha llevado su vida y su carrera de servicio público sin tacha.
Ventaja: Harris
Lo esencial
Donald Trump toca implacablemente un solo tambor: Eres una víctima y corres un riesgo terrible. "Ya no vais a tener un país", advierte, antes de despotricar largo y tendido sobre la inflación, los inmigrantes, los delincuentes fugitivos, los transexuales o los liberales de izquierdas fuera de control que odian América, dice, y quieren arrastrarla a la basura
Nada de esto se basa en hechos reales. Es la estrategia política de Trump para irritar a su base. Hay razones válidas para votar a Trump en 2024 si tienes ciertas opiniones sobre determinados temas: si te opones declaradamente al aborto, o crees que cualquier ley de armas es una pendiente resbaladiza hacia la eliminación de la 2nd Enmienda (que protege el derecho de los estadounidenses a poseer un arma de fuego), o si cree que la inmigración en todas sus formas representa una grave amenaza para nuestra economía y seguridad, o que el cambio climático es un engaño.
Pero hay otra razón, probablemente la principal, por la que un votante indeciso como usted podría verse tentado a votar a Trump este otoño: Estoy enfadado. Estoy frustrado por el estado del mundo en este momento. Y votar a Trump me parece una forma de decirlo.
Pero como muestra el análisis de esta página de Bottom Line: ese voto puede parecer bueno por un momento. Pero es casi seguro que se sentirá como un error dentro de seis meses, o dentro de cuatro años, o dentro de cuarenta.
Vuelva a leer el resumen anterior y, si lo desea, las páginas del tema para obtener más detalles.
Para guiar la economía, proteger los intereses estadounidenses en el mundo, preservar la democracia en casa, ampliar el acceso a la sanidad, combatir el cambio climático y defender la Seguridad Social y Medicare...., elegir a Kamala Harris producirá resultados MUCHO mejores que reelegir a Donald Trump.
Muchos votantes también podrían añadir: proteger el derecho de la mujer a tomar sus propias decisiones sanitarias, aprobar leyes sensatas sobre armas, reducir aún más los índices de delincuencia (ella fue un fiscal, después de todo), y resolver humanamente los problemas de inmigración. Estos también pertenecen a la columna de Harris.
No se trata de las conclusiones de un grupo de acción política demócrata con mucho dinero. Simplemente reflejan el pensamiento de los ciudadanos voluntarios que están detrás de HowShouldIVote, organizado hace cuatro años para ayudar a los votantes indecisos a encontrar información directa y objetiva en la que puedan confiar a la hora de decidir su voto.
Kamala Harris está extraordinariamente bien preparada para servir a la nación en este momento - a través de sus días como fiscal federal y fiscal general, y como vicepresidenta. Cuando Biden dimitió, ella entró con exactamente el tipo de velocidad, agilidad, espíritu, visión, integridad y capacidad de organización que la convierten en la persona adecuada para la Casa Blanca en 2024.
En el otro lado: recuerde esos días aterradores durante el COVID, cuando el entonces presidente Trump ignoró ilusoriamente la crisis y su fascinación por las curas chifladas (¿beber lejía?) provocó casi 200.000 muertes innecesarias de estadounidenses. Vivimos en un mundo peligroso. ¿Es esa realmente la persona que queremos que tome las decisiones cuando está en juego el destino de millones de vidas aquí y en todo el mundo? ¿De verdad quiere Estados Unidos elegir a un hombre, y a un movimiento, cuya declaración de cierre de campaña se hizo en un mitin en el Madison Square Garden que recordaba el tono racista y lleno de odio del famoso mitin nazi estadounidense de 1939? Compruébelo usted mismo. Las intervenciones de todos los oradores en este mitin fueron aprobadas previamente por la campaña y se ejecutaron en teleprompters de altavoces, haciendo que las disculpas posteriores al mitin suenen bastante huecas.
"Como tú," dice Bruce Springsteen en el vídeo enlazado más abajo, "Sólo tengo un voto. Y es una de las posesiones más preciadas que tengo".
Si has leído hasta aquí esta página web, estás haciendo honor a la frase de Bruce Springsteen: estás honrando la preciada posesión que es tu voto.
Les animamos a que piensen más allá de este momento de su único e inestimable voto, y reflexionen sobre los años venideros y el mundo seguro, sano, próspero y respetuoso que todos queremos dejar a nuestros hijos y a los hijos de nuestros vecinos.
Vota como si tu futuro dependiera de ello, porque así es.
Últimas palabras sobre el Congreso
Ya habrás leído en este sitio web los diversos planes que tienen Kamala Harris y Donald Trump si resultan elegidos. El Congreso es un socio crucial. Un Gobierno federal dividido, con la Cámara de Representantes, el Senado y la Casa Blanca controlados por miembros de distintos partidos políticos, tiene problemas para conseguir que se haga algo.
Eso puede actuar como salvaguarda contra la formulación de políticas extremas por parte de uno u otro bando. Este otoño, un bando -Trump y los republicanos- promete un grado de cambio ultraconservador extremista que haría a la nación casi irreconocible si llegaran a controlar la Casa Blanca y ambas cámaras del Congreso. El otro bando - Harris y los demócratas - necesitan igualmente controlar las tres si quieren cumplir su agenda para el país. La lectura de este sitio web le informará sobre cómo esa agenda serviría a los intereses de la mayoría de los votantes estadounidenses.
Si este sitio web le ha resultado útil, considere la posibilidad de votar para que Kamala Harris y Tim Walz tengan el Congreso que necesitan para hacer el trabajo que desean hacer en nombre del pueblo estadounidense. Muchas gracias.
Español de México 
English