{"id":684,"date":"2024-10-12T11:20:00","date_gmt":"2024-10-12T11:20:00","guid":{"rendered":"https:\/\/howshouldivote2024.org\/?p=684"},"modified":"2024-10-18T19:54:35","modified_gmt":"2024-10-18T19:54:35","slug":"access-to-health-care","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/howshouldivote2024.org\/es\/2024\/10\/12\/access-to-health-care\/","title":{"rendered":"Acceso a la atenci\u00f3n sanitaria"},"content":{"rendered":"<div style=\"height:60px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"has-large-font-size\">La asistencia sanitaria en Estados Unidos cuesta mucho m\u00e1s y genera peores resultados para los estadounidenses que en casi todos los dem\u00e1s pa\u00edses desarrollados. <\/p>\n\n\n\n<p>Esto se debe al enfoque de Estados Unidos, que prioriza la industria privada sobre el acceso p\u00fablico. La Ley de Asistencia Sanitaria Asequible de Obama ha abordado en parte el problema, proporcionando acceso al seguro a 45 millones de estadounidenses y elevando el porcentaje de ciudadanos asegurados a la marca m\u00e1s alta de su historia.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Mientras fue presidente, Donald Trump trat\u00f3 activamente de derogar la Ley de Asistencia Asequible y, aunque sus esfuerzos no tuvieron \u00e9xito, introdujo cambios que debilitaron sus protecciones e hicieron m\u00e1s costosos los seguros a trav\u00e9s de sus programas. Como candidato en 2024, Trump ha dicho que nunca renunciar\u00e1 a derogar la ACA, sugiriendo que tiene \"conceptos\" para un plan que proporcionar\u00eda \"una asistencia sanitaria mucho mejor\", sin proporcionar ning\u00fan detalle o especificaci\u00f3n sobre c\u00f3mo, por ejemplo, proteger\u00eda la cobertura para los estadounidenses con condiciones de salud preexistentes, un beneficio clave de la ACA. <\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:27px;font-style:normal;font-weight:700\">En un segundo mandato de Trump, con un Tribunal Supremo tan conservador gracias a sus tres elegidos para el Tribunal Supremo, todas las apuestas por la supervivencia de la ACA se esfumar\u00edan, y otros logros de Biden\/Harris en materia de sanidad -como los pagos de insulina $35 para personas mayores- se pondr\u00edan en riesgo.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:30px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color has-background has-link-color wp-elements-62a29d2120ba022d707476d37fdd530e\" style=\"color:#ffffff;background-color:#0073bb;font-size:30px;font-style:normal;font-weight:900\">Harris<\/p>\n\n\n\n<p>A trav\u00e9s de su exitosa implementaci\u00f3n del Plan de Rescate Americano y la Ley de Reducci\u00f3n de la Inflaci\u00f3n, la administraci\u00f3n Biden-Harris ampli\u00f3 los beneficios de la Ley de Cuidado de Salud Asequible hasta 2025. La administraci\u00f3n tambi\u00e9n restableci\u00f3 los programas de divulgaci\u00f3n y asistencia para la inscripci\u00f3n que Donald Trump hab\u00eda recortado.\u00a0 <\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:27px;font-style:normal;font-weight:700\">Como resultado, un n\u00famero r\u00e9cord de estadounidenses tienen ahora acceso a la asistencia sanitaria a trav\u00e9s de la ACA, incluida la seguridad de saber que la cobertura no puede ser denegada o retirada debido a condiciones m\u00e9dicas preexistentes.  Kamala Harris propone construir sobre esta base haciendo permanentes estas disposiciones ampliadas.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Como vicepresidenta, Kamala Harris emiti\u00f3 el voto de desempate en el Senado de EE.UU. para la Ley de Reducci\u00f3n de la Inflaci\u00f3n, que permite la negociaci\u00f3n de algunos medicamentos cubiertos por Medicare, limita el gasto de bolsillo en medicamentos y limita los costes de insulina a $35\/mes para los beneficiarios de Medicare.  Harris propone acelerar el programa de negociaci\u00f3n de precios de medicamentos de Medicare y ampliar a todos los estadounidenses el l\u00edmite de $35 de gasto de bolsillo en insulina.  Se compromete a asegurar el Fondo Fiduciario de Medicare garantizando que las grandes empresas y los estadounidenses ricos paguen los impuestos que les corresponden.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>La administraci\u00f3n Biden-Harris ha tratado de ampliar el acceso a Medicare y ha publicado una amplia normativa y orientaciones para facilitar y simplificar la inscripci\u00f3n.  Kamala Harris, en particular, defendi\u00f3 los esfuerzos para animar a los estados a adoptar una ampliaci\u00f3n de la cobertura de Medicaid posparto, centrada en los riesgos para la salud asociados al hecho de tener un beb\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:30px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color has-background has-link-color wp-elements-879e7316bf75c2838e88aa82f9a9aa83\" style=\"color:#ffffff;background-color:#bd0000;font-size:30px;font-style:normal;font-weight:900\">Trump<\/p>\n\n\n\n<p>Mientras hac\u00eda promesas de \"proteger siempre Medicare\", Donald Trump como presidente promulg\u00f3, y como candidato sigue proponiendo, reducciones de impuestos que acelerar\u00edan la rapidez con la que se quiebra el suministro de fondos de Medicare. Trump tambi\u00e9n quiere eliminar las disposiciones de la Ley de Reducci\u00f3n de la Inflaci\u00f3n que permiten al gobierno negociar los precios de algunos medicamentos cubiertos por Medicare, incluida la insulina.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:27px;font-style:normal;font-weight:700\">Cuando AARP le pregunt\u00f3 recientemente qu\u00e9 har\u00eda para proteger Medicare y garantizar que los estadounidenses mayores tengan acceso a una atenci\u00f3n m\u00e9dica asequible, la respuesta de Trump fue que \"tenemos que hacer que nuestro pa\u00eds vuelva a tener \u00e9xito\" y que quiere incentivar a los estadounidenses mayores a permanecer m\u00e1s tiempo en la fuerza laboral para que puedan mantener su cobertura de seguro basada en el empleador.<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:21px;font-style:normal;font-weight:400\">Donald Trump ha tratado sistem\u00e1ticamente de limitar el alcance de Medicaid, que apoya la prestaci\u00f3n de asistencia sanitaria a familias y personas con ingresos m\u00e1s bajos, recortando la financiaci\u00f3n y dificultando el acceso al programa.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>El legado sanitario m\u00e1s claro de Trump es su gesti\u00f3n de la respuesta estadounidense a la COVID-19, que fue un fracaso catastr\u00f3fico. Al tiempo que promov\u00eda tratamientos peligrosos y no probados, como beber lej\u00eda, los retrasos de Trump en el tratamiento de la pandemia provocaron seriamente una estimaci\u00f3n del <a href=\"https:\/\/www.businessinsider.com\/analysis-trump-covid-19-response-40-percent-us-deaths-avoidable-2021-2?op=1\">180.000 muertes innecesarias de estadounidenses<\/a>.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Aunque el programa de la vacuna COVID-19 se desarroll\u00f3 durante su presidencia, Trump ha cuestionado sistem\u00e1ticamente la ciencia en la que se basan varios programas importantes de salud p\u00fablica. Trump cree que la pol\u00edtica de salud p\u00fablica que afecta a los estadounidenses deber\u00eda aplicarse estado por estado, lo que dar\u00eda lugar a enfoques dr\u00e1sticamente diferentes para la gesti\u00f3n de enfermedades que no respetan las fronteras pol\u00edticas, y ha dicho que probablemente disolver\u00eda la Oficina de Pol\u00edtica de Preparaci\u00f3n y Respuesta ante Pandemias de la Casa Blanca, creada por el Congreso en 2023 para ayudar a Estados Unidos a prepararse y protegerse frente a futuras pandemias.&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:100px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La asistencia sanitaria en Estados Unidos cuesta mucho m\u00e1s y genera peores resultados para los estadounidenses que en casi todos los dem\u00e1s pa\u00edses desarrollados. Esto se debe al enfoque de Estados Unidos, que prioriza la industria privada sobre el acceso p\u00fablico. La Ley de Asistencia Sanitaria Asequible de Obama ha abordado en parte el problema, proporcionando acceso al seguro a 45 millones de estadounidenses y aumentando el porcentaje [...]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-684","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-domestic-issues"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/howshouldivote2024.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/684"}],"collection":[{"href":"https:\/\/howshouldivote2024.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/howshouldivote2024.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/howshouldivote2024.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/howshouldivote2024.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=684"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/howshouldivote2024.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/684\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":802,"href":"https:\/\/howshouldivote2024.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/684\/revisions\/802"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/howshouldivote2024.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=684"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/howshouldivote2024.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=684"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/howshouldivote2024.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}